新浪科技訊 北京時(shí)間5月26日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,數(shù)千年來,天文學(xué)家一度堅(jiān)信,夜空中的點(diǎn)點(diǎn)星光是固定不變的。即使在弄清楚了這些“光芒”其實(shí)都是天體之后,天體物理學(xué)家也一直認(rèn)為,天體的變化速度非常緩慢,需要放在數(shù)百萬年、乃至數(shù)十億年的時(shí)間尺度上衡量。
大多數(shù)巨恒星在壽命臨近終結(jié)時(shí),都會(huì)經(jīng)歷一系列極其暴烈的變化,最終在超新星爆發(fā)中走向生命的終點(diǎn)。超新星爆發(fā)在宇宙中就像一座燈塔般明亮耀眼,可能會(huì)一連持續(xù)好幾個(gè)月,即使相隔數(shù)億光年,也有可能看到它們的明亮光芒。
但會(huì)不會(huì)有些恒星突然之間消隱無蹤呢?就我們對(duì)恒星的了解來看,這應(yīng)該不太可能。但就在過去幾年間,一組天文學(xué)家通過比較數(shù)十年來的觀測(cè)記錄,一直在研究這種“不可能事件”發(fā)生的可能性。
“我們稱其為VASCO項(xiàng)目,意為‘在一個(gè)世紀(jì)的觀察時(shí)間內(nèi)消失及出現(xiàn)的天體’,”瑞典北歐理論物理研究所的比阿特麗斯·維拉羅爾指出,“我們對(duì)各類消失的天體都很感興趣,但在理想情況下,我最希望能發(fā)現(xiàn)一顆一直很穩(wěn)定、歷史十分悠久、但有一天突然消失了的恒星。哪怕用全世界最大的望遠(yuǎn)鏡觀察,也找不到它的蹤影?!?/p>
圖為美國(guó)海軍天文臺(tái)的巡天項(xiàng)目留下的感光底片。它們的年代比航空時(shí)代還要早。由于曝光時(shí)間長(zhǎng),小行星會(huì)在底片上留下一道較長(zhǎng)的星軌,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的光點(diǎn)。
維拉羅爾和同事們自2017年開展這項(xiàng)任務(wù)以來,已經(jīng)吸引了眾多科學(xué)家的注意力,他們都意識(shí)到了調(diào)查歷史記錄的重大意義?!霸S多來自不同領(lǐng)域的天文學(xué)家都對(duì)我們的項(xiàng)目產(chǎn)生了興趣,包括研究活躍星系核的專家、恒星物理學(xué)家、以及地外文明搜尋計(jì)劃科學(xué)家等等,每個(gè)人都有充分的理由參與其中。”
雖然我們目前了解到的情況顯示,恒星的變化非常緩慢,倘若恒星突然消失,應(yīng)當(dāng)會(huì)留下一些蛛絲馬跡,但這并不意味著所有恒星都會(huì)永遠(yuǎn)保持穩(wěn)定的光芒。事實(shí)上,宇宙中充滿了亮度不斷變化的變星。但維拉羅爾強(qiáng)調(diào),VASCO項(xiàng)目針對(duì)的并不是這些?!拔覀冎雷冃堑拇嬖冢鼈兊某掷m(xù)時(shí)間一般最長(zhǎng)只有幾年。我們想尋找的是一顆之前始終十分穩(wěn)定、但突然徹底消失得無影無蹤的恒星。目前還沒有針對(duì)這種恒星的記載,假如能發(fā)現(xiàn)它們的存在,可能會(huì)引領(lǐng)我們發(fā)現(xiàn)新的物理學(xué)法則?!?/p>
VASCO項(xiàng)目的研究人員利用歐空局蓋亞探測(cè)器的數(shù)據(jù),對(duì)發(fā)現(xiàn)的“消失恒星”候選天體進(jìn)行雙重確認(rèn)。
宇宙星表
近年來,隨著自動(dòng)化望遠(yuǎn)鏡的發(fā)展,我們擴(kuò)充星表的速度已經(jīng)達(dá)到了空前的水平。例如,位于加州帕洛馬山天文臺(tái)的茲威基瞬變?cè)O(shè)施(ZTF)將當(dāng)前最先進(jìn)的照相機(jī)與薩繆爾·奧斯欽望遠(yuǎn)鏡兩相結(jié)合,使其擁有了超寬視野,僅需三晚便可對(duì)帕洛馬上方的整個(gè)夜空完成一次搜尋,且每晚可對(duì)銀河系平面開展兩次掃描。這不僅大大增加了探測(cè)到“瞬變”的幾率(即遙遠(yuǎn)恒星在短時(shí)間內(nèi)釋放出的大量光芒),還能幫助我們發(fā)現(xiàn)伽馬射線暴等劇烈的罕見事件。
然而,在尋找普通恒星與突然消失的恒星之間存在一點(diǎn)關(guān)鍵區(qū)別。維拉羅爾強(qiáng)調(diào):“像茲威基瞬變?cè)O(shè)施這樣的項(xiàng)目的工作時(shí)間很短。但對(duì)于罕見事件,比如某個(gè)天體每100年就莫名消失一次,你的觀察時(shí)間必須足夠長(zhǎng),才能捕捉到它們。因此我們?cè)趯ふ彝蝗幌У暮阈菚r(shí),將盡可能延長(zhǎng)時(shí)間跨度,結(jié)合更古老的星圖進(jìn)行對(duì)比分析。我們正在將70年前的數(shù)據(jù)與當(dāng)前數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,看看宇宙在這些年間是否有所變化。”
有些諷刺的是,該團(tuán)隊(duì)需要高質(zhì)量的歷史數(shù)據(jù),因此將目光投向了帕洛馬山天文臺(tái)和薩繆爾·奧斯欽望遠(yuǎn)鏡。上世紀(jì)50年代,這臺(tái)望遠(yuǎn)鏡曾為一次巡天行動(dòng)制作了感光底片,后由美國(guó)海軍天文臺(tái)掃描保存。而他們所用的現(xiàn)代數(shù)據(jù)則由夏威夷哈雷阿卡拉天文臺(tái)的全景巡天望遠(yuǎn)鏡和快速響應(yīng)系統(tǒng)(Pan-STARRS)提供。
“你可以隨意獲取這些巡天項(xiàng)目的結(jié)果,它們?nèi)家詳?shù)字化形式上傳到了網(wǎng)絡(luò)上?!本S拉羅爾指出,“我們?cè)跒跗账_拉大學(xué)的IT團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一個(gè)科學(xué)網(wǎng)站,只需點(diǎn)擊幾下便可將不同圖片整合在一起。解決問題有多種方式,只要能為我們提供數(shù)據(jù)就行。關(guān)鍵在于,對(duì)這個(gè)項(xiàng)目感興趣的人可以到這個(gè)網(wǎng)站上來,將不同的圖像進(jìn)行比對(duì)?!?/p>
銀河系中央可以形成黑洞。
若美國(guó)海軍天文臺(tái)星表中的某個(gè)天體在現(xiàn)代的Pan-STARRS數(shù)據(jù)庫(kù)中找不到與之對(duì)應(yīng)的天體,研究人員便會(huì)展開進(jìn)一步考察和確認(rèn)。他們將分析該天體的形狀、亮度等特征,弄清這究竟是個(gè)天體、還是感光底片上的一處瑕疵。
“你無法保證這不是底片上的瑕疵,”維拉羅爾指出,“但你可以做些測(cè)試,把最顯而易見的可能性排除掉。然后你可以去找找其它星圖,比如斯隆數(shù)字巡天任務(wù)(SDSS)等等,看看該天體在其中有沒有留下什么蛛絲馬跡。根據(jù)具體的發(fā)現(xiàn)結(jié)果,你可以判定出不同類型的候選天體。”
該團(tuán)隊(duì)還將這些候選天體與歐空局蓋亞探測(cè)器收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比。目前,該探測(cè)器正在忙著收集銀河系中超過10億顆恒星的精確數(shù)據(jù)。
候選天體
目前,這項(xiàng)調(diào)查任務(wù)已經(jīng)找到了800多顆明顯“失蹤”的恒星,其中許多還需展開進(jìn)一步調(diào)查。雖然目前還沒有找到維拉羅爾理想中的天體(一顆存在了很久、一直很穩(wěn)定、卻突然消失了的恒星),但許多恒星本身也頗有引人注目之處。
“我們發(fā)現(xiàn)了許多短期瞬變現(xiàn)象,可能一張照片上有,下一張又沒了。我們發(fā)現(xiàn)的天體中,絕大部分都屬于這一類。我們對(duì)這些短期瞬變現(xiàn)象展開研究后發(fā)現(xiàn),它們似乎并不是M型紅矮星發(fā)出的耀斑,也并非超新星爆發(fā),這兩種可能性都可以排除掉。”
其它可能性不大的選項(xiàng)還包括變星、激變變星、新星(即雙星系統(tǒng)中的白矮星表面發(fā)生噴發(fā)的現(xiàn)象)等等。該團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的這些瞬變?cè)锤浇紱]有已知變星,并且新星系統(tǒng)中的伴星應(yīng)當(dāng)有微弱的亮度才對(duì),不可能完全看不見。
“有一種可能性是,它們也許是伽馬射線暴或快速射線暴留下的‘余輝’?!本S拉羅爾提出。我們對(duì)這些高能爆發(fā)事件的源頭仍然所知甚少,但科學(xué)家普遍認(rèn)為,隨著這類事件輸出的能量逐漸衰減,過程中應(yīng)該會(huì)經(jīng)歷一段短暫的可視期。
“根據(jù)預(yù)測(cè),這類射線爆發(fā)現(xiàn)象的亮度可達(dá)到8至10級(jí),但在短短幾分鐘內(nèi)便會(huì)迅速黯淡下來。我們用大型望遠(yuǎn)鏡觀察其所在位置時(shí),也看不到任何痕跡。當(dāng)然,對(duì)于已經(jīng)篩選出的800個(gè)候選天體,我們還有許多工作要做。這些天體肯定是五花八門,各種類型都有?!?/p>
假如在這800個(gè)候選天體中,真的有一顆符合維拉羅爾期待的、正在消失的恒星,那么我們對(duì)此該作何解釋呢?
這顆恒星也許是一顆所謂的“失敗超新星”。這類恒星極為龐大,并且其內(nèi)核由于質(zhì)量過大,會(huì)坍縮成一個(gè)黑洞,自內(nèi)而外地將恒星的剩余部分吞噬殆盡,這樣就不會(huì)留下任何可見的殘留物了。
不過,維拉羅爾認(rèn)為這種情況發(fā)生的可能性并不大。據(jù)她計(jì)算,這類事件在銀河系中每隔三個(gè)世紀(jì)才會(huì)發(fā)生一次,因此VASCO項(xiàng)目不大可能剛好碰上一次。
就目前而言,我們還很難想象出還有什么天然過程可以導(dǎo)致恒星消失。除非某個(gè)候選行星擁有相關(guān)特征、可供我們研究,否則我們也很難推測(cè)出這一過程中究竟涉及到了何種全新的物理法則。不過,這又將我們引向了另一種可能性:這些看似不可能發(fā)生的天文事件是否能證明先進(jìn)外星文明的存在呢?
隨著望遠(yuǎn)鏡的規(guī)模和敏感度不斷提高,再加上計(jì)算能力的進(jìn)步,天文學(xué)已經(jīng)進(jìn)入了“大數(shù)據(jù)”時(shí)代。許多地外智慧搜尋領(lǐng)域的科學(xué)家都指出,我們?nèi)缃窠柚阈堑忍祗w的反常行為發(fā)現(xiàn)外星文明的可能性比過去高了許多。
相關(guān)理論認(rèn)為,當(dāng)文明發(fā)展到足夠先進(jìn)時(shí),便會(huì)開始研發(fā)恒星工程,導(dǎo)致恒星外觀有所改變??茖W(xué)家假想中的“戴森球”就是一個(gè)很好的例子:它由一系列圍繞恒星轉(zhuǎn)動(dòng)的“發(fā)電站”構(gòu)成,可以最高效地利用恒星能量。
科幻小說作家阿瑟·克拉克在他的三大定律中提出,“任何技術(shù)只要足夠先進(jìn),都將與魔法無異”。如果我們無法用天然原因來解釋恒星的消失,地外智慧也不失為一種可能性。
“從地外智慧的角度來看,我們發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象有好幾種解釋方式?!本S拉羅爾指出,“它們可能是戴森球或其它結(jié)構(gòu),可能會(huì)定期開啟或關(guān)閉,有時(shí)可能會(huì)朝我們的方向照射一段時(shí)間,甚至有些文明可能會(huì)徹底拋棄自己的恒星、揚(yáng)長(zhǎng)而去。”
就連該團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的紅色瞬變事件也可以用“人為原因”來解釋。“當(dāng)然,我們還是會(huì)優(yōu)先尋找天然的解釋,目前我們還沒有理由徹底排除這些可能性。但假如要用地外智慧來解釋的話,我猜激光束也可以產(chǎn)生這類紅色瞬變現(xiàn)象。”
雖然維拉羅爾暗示,他們已經(jīng)從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了一些令人激動(dòng)的現(xiàn)象,正在等待正式發(fā)布,但VASCO項(xiàng)目仍在持續(xù)向前推進(jìn)。目前發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)候選天體還需要展開進(jìn)一步確認(rèn)和分析,并且他們目前只考察了四分之一的天空。隨著更多民間志愿科學(xué)家的加入、以及該團(tuán)隊(duì)正在與西班牙虛擬天文臺(tái)合作研發(fā)的新型自動(dòng)化技術(shù)的上線,該項(xiàng)目接下來的進(jìn)度有望加快。
“除了‘失敗超新星’假說外,我們還不知道有什么原因可以導(dǎo)致恒星消失。”維拉羅爾表示,“消失的恒星令我們十分感興趣,因?yàn)槲覀儚奈丛谔烊磺榫诚掠^察到過這種現(xiàn)象。因此,‘尋找那些在我們看來不可能存在的事物’就是我們的核心原則?!?br>
關(guān)注【深圳科普】微信公眾號(hào),在對(duì)話框:
回復(fù)【最新活動(dòng)】,了解近期科普活動(dòng)
回復(fù)【科普行】,了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復(fù)【研學(xué)營(yíng)】,了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復(fù)【科普課堂】,了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書籍】,了解最新科普書籍
回復(fù)【團(tuán)體定制】,了解最新團(tuán)體定制活動(dòng)
回復(fù)【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥知識(shí)】,學(xué)習(xí)觀鳥相關(guān)科普知識(shí)
回復(fù)【博物學(xué)院】,了解更多博物學(xué)院活動(dòng)詳情